양문석 방송통신위원이 김재철 MBC 사장의 해임을 막기 위해 청와대와 박근혜 새누리당 대선 후보 캠프가 개입했다는 의혹을 제기했다. 양 위원은 어제 기자회견을 열고 “(여당 추천) 김충일 방송문화진흥회 이사에게 하금열 청와대 대통령실장과 김무성 박근혜 선거대책위 총괄본부장이 ‘김재철을 지켜라, 스테이시키라’는 전화를 했다”고 주장했다. 그는 방문진의 일부 여권 추천 이사들과 야당 추천 이사 3명이 지난달 하순 김 사장 해임 결의안에 찬성하는 것으로 의견을 모았으나 두 사람의 개입으로 합의가 무너졌으며, 이에 따라 지난달 25일로 예정됐던 해임안 상정이 이뤄지지 못했다고 말했다. 방문진에는 어제도 김 사장 해임안이 상정됐으나 부결됐다. 방문진은 여당 추천 이사가 6명, 야당이 3명으로 여당 이사 2명이 합류하지 않으면 과반수 해임안 가결(5명)이 불가능하다.
사실이라면 충격적이다. 청와대와 새누리당이 현 MBC 체제가 박근혜 후보에게 유리하다는 판단으로 김재철 지키기에 나섰다는 것인데, 대명천지에 이런 일이 있을 수 있나. 이명박 정권이 집권 내내 방송장악을 획책해왔고, 현 MBC 체제도 그 파생물임은 세상이 다 아는 일이다. 그런데 지나간 권력과 미래 권력이 야합해 문제 많은 공영방송 사장을 ‘스테이’시키라며 개입했다니 쉽게 믿기지 않는다.
우리가 ‘사실이라면’이란 전제를 단 이유도 그것이다. 거명된 여권 관계자들은 하나같이 외압 행사 등 관련 사실을 전면 부인하고 있다. 그러나 정황들을 살필 때 이 주장은 설득력이 있어 보인다. 우선 차관급 방통위 상임위원이 공개된 기자회견에서 이런 중요한 얘기를 지어냈다고는 생각하기 어렵다. 양 위원은 “어리석게도 청와대와 새누리당을 믿어 MBC 노조의 파업 복귀를 설득했다”며 이날 상임위원직을 사퇴했다. 방문진 야당 측 이사들도 어제 여당 이사들이 김 사장 퇴진을 포함한 MBC 정상화 결의안을 추진하다 지난달 말 갑자기 포기한다고 통보한 것은 외압 때문이라고 본다고 말했다.
지난달 말 박근혜 후보는 “공영방송의 지배구조 개선을 심도 있게 논의할 공론의 장을 마련하고, 그 결과를 마련해 실천할 것을 약속한다”며 “공영방송 사장 선출도 국민이 납득가능한 수준으로 투명하게 하겠다”고 말했다. 그러나 이번 같은 외압 의혹 앞에서 이런 다짐이 다 무슨 의미가 있는가. 선거를 목전에 두고 공영방송 사장 인사에 개입한 정황이 드러났는데도, 사실무근이라고 잡아떼거나 예의 정치공세라며 빠져나가면 되는 것인가. <결향펌>
HOME > 게시판 > 평군대문글
